Pornografi -bize göre kesinlikle a-moral bir iş olmasa da- zararlı olabilir; çünkü seks adı altında sergilediği ortam seksin ataerkil yorumudur.

Doğal (yani gerçek seks) -birçok teoriye göre beyinde dalga fonksiyonunu bile çöktüren unsur olan- (yaşamın özü) “su” ortamında, zıtlıkların birbirine karışması ve “bir” olması olayıdır. Yani susuz, sıvısız ve “topyekun kaynaşma”yı içermeyen seks amacına erişmemiştir.

Sekste salyadan, tere; gözyaşından, seks salgılarına (hatta idrara) değin nice beden sıvısı yer almalıdır. Oysa BDSM ve scat dahil en uç zevkleri bile içeren pornografide söz konusu sıvı değişiminin ilk ve en kolay safhası olan öpüşmeye yer verilmemesi (ya da acınacak kadar az verilmesi) dikkatlerden kaçmamalıdır.

Salt cinsel organlara yönelik görüntülerin erkekleri uyardığı, bu yüzden bu sahnelere yer verildiği düşüncesi bir aldatmacadır ve erkeği hasletlerinden uzak tutma planından başka bir şey değildir.

Bu düşünce şu şekilde açıklanabilir:
Erkek, yapısı gereği fethedendir. Fetih, hayvanlar arasında dalaşmaya dayalı olsa da; insan dünyasında (gelişmiş beyin taşıyan insan adlı canlının dünyasında) ince hesaplamalar, taktikler, keşifler, casusluk faaliyetleri benzeri “bilgiye de dayalı” bir uygulamadır. Pornodaki gibi “kaldırdı-daldırdı” temelli görüntülerle erkeğin hoyrat yanını sürekli tetiklemek ise "drone"lar yaratarak savaşabilecek bir beyni, elde döner bıçağı ile sokak kavgasına özendirmekten başka anlam taşımaz.

Bazı kişiler -klasik ataerkil palavralardan bir diğerine dört elle sarılıp- seksin bir beyin değil, içgüdü işi olduğunu söyleyecek olabilirler. Oysa insan dünyasında seks -hayvan dünyasındaki gibi- cinsel organlarını giriş çıkışı ile sınırlı değildir:¹ Bakışma ile başlar, ardından çeşitli sosyo-ekonomik, sosyo-kültürel, hatta psikolojik taktiklerle fethetmeye yönelir. İnsan dünyasında beyin, sekste yine ana unsurdur. Böylesi bir yapıyı, pop kültür klişeleri ile düşünce ve icatçılık açısından daha az gelişmiş beyin yapısına özgü davranışlar ile sınırlı görmek sadece erkeğin “insan tipi fethediciliği”ne hakaret olmakla kalmaz; onun taktiksel yeteneğini köreltme anlamına da gelebilir.

Erkek, penisini değil, beynini doğru çalıştırdığı ölçüde kadınlar tarafından karşı konulmaz bulunur ve çok sayıda kadın ile kontak kurabilir… ki, “çok kadın ile kontak kurma”nın anlamı (hepimizin -pek ortaya konuşmasak da- en fazla özlemini, hatta ihtiyacını duyduğumuz) “çok sayıda partner bulma”dan başka bir şey değildir. Porno ise hatalı yerleri tetikleyerek erkeklerin bu şanslarını ellerinden almaktadır.

Porno, genç erkeklerin beyinlerinde hatalı nöral yolaklar meydana getireceği için ilerdeki seks yaşamlarına (ya da çok sayıda partner bulma şanslarına) zarar verir mi? Kişisel görüşüm bu sorunun yanıtının “Evet, verir” olduğu yönündedir.

Özetle pornografinin zararı, seks eylemini en açık şekilde görsel olarak sergilemesi DEĞİL; seks adı altında insan mutsuzluğu amaçlı ataerkil planları aktive etmesi olabilir.

[1] Hayvanlar hakkındaki sözlerimin hayvanları küçümsemek olarak algılanması hatalı olacaktır. Anaerkide hayvanlar kutsaldır ve insanlar kadar değerlidirler. Bazı yerlerde insanlar, bazı yerlerde hayvanlar üstündürler.