722 Sistemi Majikal Eğitim
Pozitif Enerji Eğitimi
Astroloji Eğitimi
DANIŞMANLIK
SİTEYE ÜYE OLUN
Güncellemeleri hemen haber alın,
üyelere özel sayfalara girin.
ÜYE GİRİŞİ

BU SAYFAYI PAYLAŞIN! >>

Majikal Eğitim Alın | Eğitimin Programını İnceleyin

JANUS'A SORUNUZU İLETİN!

KUANTUM

SORULAR ANA SAYFA | Maji | Astroloji | Fal / Tarot | Kuantum | Ezoterizm | Müslümanlık | Pozitif/Negatif Enerji | Reenkarnasyon/Ölüm Ötesi
İlişkiler | Özel İlişkiler | İş Hayatı | Janus

TÜM KUANTUM SORULARI
12 Ekim 2018
Yorumlardaki tenakuz

schrodinger denkleminde bir evoluasyon var. (...) objektif çöküşteyse observer etkisi yok. state reduction (dalga fonksiyonunun çökmesi) nasıl oluyor o zaman? veya bunların hangisi doğru? tenakuza düşmüyor musunuz?

YANIT

Ortaya atıldığında bilim dünyasının devrimci çılgını Einstein’ı tutucu ve despot ilkokul müdürüne çeviren Kopenhag Yorumunun “modası çoktan geçti” desek haddimizi aşmış olacağımız için “Kopenhag Yorumu geniş ölçüde eleştirilmektedir” diyelim… çünkü temelde bir formüldür. Ölçüme dikkat çekmek gibi büyük bir adım atılmasına neden olduğu halde, hipotezde insan bilincine yer yoktur.

Schrödinger denklemi neyin olacağını söylemez; neyin, nerelerde ve ne ihtimalle olabileceğini söyler. Yani Schrödinger’in ünlü kedi deneyinde Gayger sayacı ile bir kutuya konmuş kedinin bir yerde bir olasılığa göre canlı, diğer yerde farklı olasılığa göre ölü olacağını anlatmaktadır. İşin ilginç yanı Schrödinger’in bu deney ile aynı zamanda ünlü denklemi ile de dalga geçmiş olmasıdır. Denklemdeki evoluation bir yere, bir düzeye kadar ilerler… ondan sonra farklı bir şey olur. Başka neyin olduğunu açıklayan modellerden biri de Orch OR’dur.

Orch Or ve tüm objektif çöküş modellerinde gözlemciye yer yoktur. Bu yorumda gravite, Einstein’ın Genel Görelilik yasasına göre yer alır, yani makrokozmostaki gibi uzayı büker. State reduction (çöküş) ise süperpozisyondaki kütleler arasındaki enerji farkı belli bir kritere gelince oluşur. Yani belirleyici olan süperpozisyondaki objelerin kütlelerinin büyüklüğüdür. Bizlerin (insanların) ve kedilerin dalga fonksiyonunda olamamanız (duvarlardan geçemememiz) bu yüzdendir: Süperpozisyondaki bir elektron binlerce yıl çökmeden dursa da, insan ve kedi gibi büyük kütleli objeler dalga fonksiyonunda kalamazlar, çökerler.

Biz Orch OR’u çöküş modeli olarak almıyoruz. Gerçekliğin mikrotübüllerde çöktüğüne, Hameroff modeline göre çöktüğüne ve de kuantum uzayının derinlerinde yer alan farklı bir “şeye” (bilince?) inandığımız için Penrose’un modelinin Hameroff bölümüne yoğunlaşıyor, maji ile arada köprü kuruyoruz.

Bizim inancımıza göre gerçeklik -Von Neumann çıkışlı olan, Stapp’ın da desteklediği- Wigner1 modeli ile çöker. Yani gerçeklik mikrotübüllerde çöker… ama tetikleyici (yani süperpozisyondaki olasılıklardan birini seçen) insan bilincidir.



DİP NOTLAR

[1] Eugene Wigner. 1963 Nobel fizik ödülü sahibi, Macar asıllı, Amerikalı bilim adamı.


ANA SAYFA    |    Sorular    |    Astroloji    |    Kuantum    |    Makaleler    |    Filmlerimiz    |    İletişim

Dizayn: JANUS722.com    |    © 2015 -